Pan Klas si před časem objednal fotovoltaiku od společnosti Malina Group. Poté, co se firma ocitla v problémech, stihl od smlouvy odstoupit a podařilo se mu také vymoci zpět nemalou zálohu, kterou zaplatil dokonce včetně kompenzačního bonusu ve výši 18 tisíc. Tehdy si oddechl a pomyslel, že se mu podařilo seskočit hrobníkovi z lopaty. Skutečný horor měl ale teprve začít…

Insolvenční správce chtěl, aby klienti vraceli zálohy

„23. prosince 2022 mi záloha a kompenzace přišly na účet. V květnu 2023 firma vyhlásila insolvenci. Insolvenční správce se rozhodl, že jsme byli neoprávněně upřednostněni před ostatními věřiteli,“ líčí pan Klas. Šlo o to, že podle insolvenčního správce neměla Malina Group určitým klientům zálohy vracet. Měla si je ponechat na účtu a potom se měly tyto peníze rozdělit mezi všechny věřitele Maliny. Insolvenční správce tedy obeslal klienty, jako je pan Klas, aby zálohy vrátili. To klienti odmítli, takže následoval soud.

Nešťastní klienti musí vracet zálohy a platit ještě soudy a právníka

Malina Group po sobě zanechala obrovské dluhy, hovoří se o miliardě a půl, která má scházet a kterou bývalým klientům dluží. Je tedy jasné, že pár milionů všechny klienty a také dodavatele, kterým dluží, rozhodně nespasí. Rozplyne se mezi ně tak, že nikdo nedostane skoro nic. Naopak pro klienty, kterým se podařilo získat zálohu, jde pro tyto klienty o rozhodnutí s likvidačními dopady. „K dnešnímu dni jsem dal přes 50 000 korun právníkovi, které budou k ničemu. K tomu budu muset zaplatit soudní poplatky. V polovině ledna se má konat další soud, právník mě upozornil na to, že není možné, že to vyhraju,“ líčí pan Klas.

Patří záloha do firemního majetku?

Rozhodnutí insolvenčního správce rozporuje: „Domnívám se, že by moje záloha by neměla patřit do firemního majetku. Já jsem smlouvu o ukončení dojednal pět měsíců před tím.“ Insolvenční správce chce, aby lidé vrácené zálohy spláceli: „Nabídli mi, že musím podepsat dohodu o splátkách 8000 měsíčně. Příští rok v září jdu do důchodu a nevím, z čeho to budu platit. To přece znamená, že pokud někdo zaplatí zálohu, tak to znamená, že je nevratná, když firma vyhlásí konkurz. Také jde o popírání smluv. Smlouva byla řádně podepsaná oběma stranami a já to bral za vyřízenou věc.“ Na internetu pan Klas našel, že je těchto postižených klientů 77. „Chtěl jsem žalovat insolvenčního správce, ale zjistil jsem, že je to neprůstřelné,“

Musí přistoupit na splátkový kalendář

Nyní pan Klas soudí, že měl přistoupit na splátky hned: „Jsem na tom tak, že musím podepsat smír a dohodu o splátkách. Z toho pak neuvidím ani korunu. Dělá to přes 250 000, nikdo už nepočítá, kolik mě budou stát soudy a právník. Kolik budu platit právníkovi, ještě nevím, za soud by to mělo být 28 až 30 000. Proběhly asi tři nebo čtyři soudy. Celková škoda tedy bude asi 500 000 korun. Chci se obrátit na ministerstvo spravedlnosti a ombudsmana. Mrzí mě, že mi právník dopředu neřekl, že je to beznadějné. Kde mám mít nějakou důvěru? Pokud bych to věděl dopředu, už bych si udělal splátkový kalendář a ušetřil bych výdaje navíc.“