Na případ nás upozornil jeden z bývalých klientů firmy Solarnadum. Pan Pecka stačil včas utéct od Maliny, jiného podvodného dodavatele, aby se po složení zálohy firmě Solarnadum nedočkal dodávky: „Tato společnost (pan Ježek osobně) nabízí fotovoltaické elektrárny a po zaplacení zálohy cca 250-500 tisíc korun již pouze jenom slibuje, závazky neplní a zálohy nevrací. Mně se sice podařilo po dlouhém a časově náročném jednání dosáhnout vrácení části zálohy, ale 100 tis. mi stále dluží, a to jsem zálohu 282 tis. uhradil již 27.1.2023.“

Podané trestní oznámení

Na internetu lze najít i jiné negativní recenze: „Pan Ježek jednatel firmy Solarnadum je podvodník a lhář. Po odstoupení od smlouvy mi stále dluží vrátit více jak 200 tisíc zálohy na fotovoltaickou elektrárnu.“, nebo: „Pozor na tohoto podvodníka. Jan Ježek, Solarnadum nabízí solární elektrárny a po zaplacení zálohy se již realizace nekoná.“ Pan Pecka podal na firmu trestní oznámení: „Policie mě sice v říjnu telefonicky informovala, že případ prošetřuje, ale poté mě již nekontaktovala. Na předžalobní výzvu k zaplacení dluhu pan Ježek nereagoval. Dále jsem vyvěsil několik varujících inzerátů (Bazoš a Sbazar), na které mi přišly desítky negativních reakcí s žádostmi, jak dál postupovat.“

Obvinění policie

Ačkoliv podal trestní oznámení již v roce 2023, policie se začala případem zabývat později: „Muž měl lidem nabízet zhotovení fotovoltaických elektráren s příslušenstvím na domy. K tomu ale neměl on sám ani společnost, za kterou vystupoval, potřebné živnostenské oprávnění. Přesto uzavíral smlouvy, vybíral zálohy na materiál a montážní práce, často v řádech stovek tisíc korun,“ uvedl mluvčí jičínské policie Martin Stránský pro server idnes.cz.

Chystá se dohoda o vině a trestu

Policie připravila obvinění, nyní se chystá projednání případu. Soud s obviněným Janem Ježkem, jednatelem společnosti Solarnadum proběhne dne 7.11.2025 v 8 hodin v sídle Okresního soudu v Jičíně. Podle spisu obviněný poškodil 36 zákazníků a 11 firem, tím dle policie způsobil škodu v celkové výši nejméně 7 614 610 korun. Nejde ale o soudní stání, které by určovalo míru viny, nýbrž jednání o dohodě o vině a trestu.

Náhradu poškozený nečeká

Poškození mohou nejpozději při prvním jednání o dohodě o vině a trestu uplatnit nárok na „náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích, jež byla poškozenému trestným činem způsobena, nebo na vydání bezdůvodného obohacení, které bylo na úkor poškozeného získáno.“ Poškozený při sjednávání dohody o vině a trestu má právo se vyjádřit zejména k rozsahu a způsobu náhrady škody. Toho chce pan Pecka využít: „Náhradu škody budu samozřejmě požadovat. I když nedoufám, že k tomu někdy dojde,“ prohlásil.

Podvody s dotacemi

Janu Ježkovi za podvod hrozí až osm let vězení. V oboru instalace a dodávky solárních elektráren již došlo k obrovskému množství podvodů. Mezi ty nejzávažnější patřily kauzy firem Malina, nebo Blue Bosson. Typickým scénářem bylo, že si dodavatel nechal vyplatit nemalou zálohu a následně fotovoltaiku nedodal, nebo instalace provedl jen částečně, či špatně. Pro podvedené byla celá událost o to závažnější, že velmi často přišli také o dotaci z programu Nová zelená úsporám. Pokud úsporné opatření nerealizovali, musí tuto dotaci vrátit.