Akcelerační zóny jsou místa, kde by měly obnovitelné zdroje vznikat snáze. I zde ale musí vznik těchto zón posvětit obec. K vymezení těchto zón Česko zavazují podmínky Národního plánu obnovy, které dojednala předchozí vláda. Nesplnění závazku by mohlo mít významné finanční dopady pro Českou republiku, kdy by Česko mohlo přijít až o 25 miliard korun. Vláda rozhodla o omezení rozsahu akceleračních zón na 11 % z dříve uvažované plochy, výsledný počet oblastí čítá 45 % původně navrženého počtu. Vymezení akceleračních oblastí neznamená automatické povolení výstavby ani okamžitou možnost výstavby větrných nebo fotovoltaických elektráren.
Necelých 300 kilometrů čtverečních akceleračních zón
Původně se mělo jednat o 2685 km² plochy a 110 akceleračních oblastí, do veřejného projednání bylo zařazeno již pouze 94 oblastí o výměře 474 km². Po vyhodnocení připomínek a stanovisek dotčených orgánů vláda schválila finální návrh obsahující 61 akceleračních oblastí. Celková výměra akceleračních oblastí tak činí 297 km², tedy přibližně 0,38 % území České republiky. Z této plochy připadá 284 km² na větrnou energetiku a 13 km² na fotovoltaické elektrárny. Výsledný návrh akceleračních oblastí co do rozsahu ploch zabírá 11 % původně uvažované plochy, výsledný počet oblastí čítá 45 % původně navrženého počtu.
Více než 13 tisíc podnětů a připomínek
„Vymezení akceleračních oblastí není politickým projektem této vlády. Česká republika tímto plní závazky přijaté v rámci Národního plánu obnovy už v předchozích letech. Naší odpovědností bylo zajistit jejich splnění způsobem, který bude co nejšetrnější vůči území České republiky, ochrání veřejné zájmy a současně zabrání finančním dopadům spojeným s nesplněním těchto závazků, současně ale nejsme hluší k podnětům veřejnosti a svědomitě jsme se jim věnovali,“ uvedl dnes 1. místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček.
Vláda odstranila lokality, kde hrozily střety s ochranou přírody
Ministr životního prostředí Igor Červený také uvedl, že ochrana přírody patřila mezi hlavní kritéria při přípravě finálního návrhu. „Z návrhu byly odstraněny lokality, u nichž byly identifikovány významné střety s ochranou přírody i krajinného rázu, kulturních památek nebo požadavky obrany státu. U všech akceleračních oblastí jsou současně stanoveny podmínky, které budou chránit životní prostředí, krajinu, kulturní dědictví i zdraví obyvatel při navazujících povolovacích procesech formou územních opatření.“
Odborníci: Budou se stavět jen zastaralé elektrárny
Oproti tomu odborníci poukazují na to, že Česko je v žebříčku zemí Evropské unie na posledním místě ve využívání obnovitelných zdrojů. Štěpán Chalupa, předseda Komory OZE, kritizuje to, že mnohá důležitá místa zanikla: „Zatím více škody než užitku. Obávám se, že na mapě Česka vznikne 49 bílých míst pro stavbu starších elektráren, navíc s absurdními omezeními. Není logické plošně nastavovat omezení, která neumožní ani v jedné akcelerační oblasti využít nejmodernější elektrárny. Akcelerační oblasti od začátku provází netransparentnost. Dodnes není jasné, proč některá území nebyla od počátku zahrnuta a jiná ano, ani jak nyní některé oblasti vypadly a jiné zůstaly. I z toho pramení zjitřené emoce a vyvolaný odpor.“
Větrníky budou vyrábět méně energie
Michal Janeček, předseda České společnosti pro větrnou energii poukazuje na to, že větrníky budou omezené do výšky: „Ve větrné energetice platí jednoduché pravidlo – čím modernější turbína, tím více elektřiny vyrobí z jednoho místa. Jestli dnes do akceleračních oblastí zapíšeme limity podle technologií minulosti, vytvoříme z nich skanzen, ne motor české energetiky. Takový přístup nepřinese více čisté energie ani levnější elektřinu.“
Hnutí DUHA: Akcelerační zóny nesplní svůj účel
Podle Jana Rovenského, energetického experta Hnutí DUHA, tímto způsobem nenaplní akcelerační zóny svou funkci: „Vyškrtnutí části akceleračních oblastí, zmenšení rozlohy u řady dalších a nastavení nesmyslných omezení – jako jsou výškové limity pro větrné elektrárny – způsobilo, že akcelerační oblasti v praxi nedosáhnou cíle, který si Česko stanovilo. Pokud je vláda schválí v této podobě, pak budou tato místa s nejmenším střetem z jinými veřejnými zájmy paradoxně hůře využitelná než jiné lokality.“
